h1

Dr Martin Oetting explains why online marketing needs to become WOM advocacy

30/11/2009

Article created by Word of Mouth UK Association:

Dr Martin Oetting from trnd presenting his doctoral thesis The Ripple Effect, Martin has written us an exclusive blog post about how online marketing is migrating to a focus on word of mouth.

Online marketing is all about data: clicks, hits, downloads, visits. Consumers are no longer strolling incognito but on digitally supervised grounds. They leave countless traces that savvy marketers mine, analyse, understand and leverage – to divide the audience into little pieces, turn them into handy segments, provide each and everyone with their own click-path, most conducive to purchase. This number-crunching game, undoubtedly, must be the online marketing story. Right?

Personally, I don’t believe this. I don’t believe that modern marketing is made most exciting by the sheer amount of data that we collect and mess with. Yes, this is amazing, but I think the wonder of the web, with regards to online marketing, lies somewhere else.

I think the real story is this: On the web, a Mom and Pop store can scale.

Let me explain. Word of mouth is thought to be the most powerful force in marketing. A number of researchers have found that there is an interesting factor that stimulates it: better, closer relationships between a company and its customers. It seems like a no-brainer (of course I’ll recommend the friendly guy more often than the idiot), but no one was interested in this research from a mass marketing perspective – after all, it sounds like advice you give a local restaurant or your favourite barber’s shop. If you are Unilever, Volkswagen or Barcley’s Bank, you cannot worry about forging real relationships with your customers. You have millions of them, and you’re too busy devising cunning advertising strategies, to reach each one of them at least 17 times over. So that they finally remember that one ad which “penetrates your strategic position deeply into the target group“ (or something like that). Under these circumstances, there is no way to build real relationships like the little corner shop can.

Prof. Robin Dunbar agreed. In 1992, he proposed what became known as Dunbar’s Number. As he was researching the cognitive capacity of humans, he estimated that a normal human being can have and maintain something like 150 meaningful relationships. On average, our brains are not capable of really keeping track of more people than that. Close or not so close ties with 150 people seems reasonable: they range from your spouse (as, arguably, the closest) all the way to the guy down the pub with whom you have a brief chat every so often but don’t remember his last name (as number 150). Now let us say a marketing department of a large multinational has 35 employees. Taken together, they can then maintain relationships with 5,250 people (35 times 150). If they market to millions, that seems awfully little. Besides, most of these 5,250 people are their friends (“Art, don’t start with that marketing bullshit of yours again.“). No way to heed the Academics’ advice, to stimulate word of mouth through relationships.

And then the web happened.

Let’s have a look. You now have a LinkedIn profile, two email accounts, a blog, a Facebook page, and you’re on Twitter. If we assume that you are really actively using these tools, and if we take all of these devices together, to count the number of people with whom you are in touch, know of, hear from every now and then, might look up in your account and remember, reply to on Twitter, briefly: engage with in some way, we might easily conclude that your number reaches 1,500 people. Maybe more.

In other words: the web allows us to multiply Dunbar’s number by ten. (And you don’t need to be Robert Scoble for that – he’s probably closer to 100 times Dunbar.) Now let’s go back to the fictitious marketing department from above, and let’s assume that each of the 35 employees actively and passionately use the tools I mentioned. Then they can – taken together – create, build and maintain relationships with 52,500 people. Relationships in which they show that the company listens. Provides answers. Is caring. Understands its customers. Admits faults and rights them. Responds. Just like, in former times, only Mom and Pop could, in the little cobbler’s shop on the corner of the street. The web allows us to scale up these relationships. To a level where it becomes interesting for the largest marketers around.

Because what’s going to happen? 52,500 people in that market become its distributed network of communication hubs – people who know the company. Who will defend the company in times of trouble. Who are out there in the market, who listen and report back what’s going on. Who can have an influence on the buying decisions of ten people each – that’s 525,000 potential new customers!

And rather than wasting another day in yet another strategy meeting, or pouring over the umpteenth market research deck, the marketing people can actually start to do real marketing – by learning from the world around them, by taking that insight into the company, and helping to turn it into the type of product that the world out there is waiting for.

I believe that is the real power of online marketing.

h1

Más del 75% de los televidentes cambian de canal o evitan los anuncios durante la publicidad

18/11/2009

Articulo de Puro Marketing a continuación:

El 42,31% de los espectadores televisivos cambian de canal cuando comienzan los anuncios televisivos. Así lo relevan los datos extraídos de la encuesta realizada por el diario digital, especilializado en marketing y publicidad, puromarketing.com

Más del 42% de los espectadores opinan que llegado el momento de las pausas publicitarias su reacción es la de cambiar sistemáticamente de canal, a lo que sumar el 34,62% representado por quiénes aprovechan este momento para realizar alguna actividad en su hogar.

Todo ello, sin contar el 3,85% que reconoce quedar dormido por la falta o perdida de interés durante los anuncios, sobre todo en horarios nocturnos.

De forma global, más del 73% de los televidentes cambian de canal o evitan los anuncios durante la publicidad.

La publicidad televisiva parece no tener una buena aceptación por parte de los televidentes y cada día, la saturación publicitaria y la duración de los periodos publicitarios están generando un rechazo que afecta directamente a la efectividad y objetivos de los propios anuncios.

Tan sólo un 19,23% de los encuestados opina que presta atención o se fija en los anuncios televisivos de forma detenida. Sin embargo, esta cifra podría estar condicionada teniendo en cuenta el perfil afín de los encuestados que en su mayoría corresponde al de directivos y profesionales del sector publicitario que mantienen un interés por la actualidad y las ideas creativas de los nuevos spots televisivos.

A pesar de que las cadenas televisivas luchan por mantener su share de audiencias, la atención del espectador desaparece o disminuye de forma considerable cuando llega el momento de las pausas publicitarias y con ello, se pierden las propiedades y beneficios que hasta ahora brindaba la publicidad televisiva.

Ante esta tendencia sobre los hábitos de los televidentes, se prevé un aumento del “product placement”, es decir, acciones publicitarias que consisten en promocionar productos dentro de contenidos de ficción como por ejemplo las series televisivas de mayor audiencia.

Las marcas miran hacia Internet

A pesar de que las grandes marcas y anunciantes siguen recurriendo a la publicidad televisiva para la promoción de sus servicios y productos, cada día sigue aumentando la inversión publicitaria destinada a las estrategias y acciones de marketing y publicidad digital a través del medio internet.

Todo ello debido en gran parte a las tendencias y nuevos hábitos de los consumidores a favor de internet. Medio sobre el cual, sigue aumentando el tiempo dedicado por los propios usuarios en comparación con el medio televisivo y a lo que sumar, la creciente dedicación sobre actividades alternativas de ocio como los videojuegos que acaparan cada vez mayor atención sobre todo entre el sector del público más jóven y los adolescentes.

De forma paralela, no debemos olvidar el papel que desempeña la tecnología actual y los sistemas de grabación digitales que permiten reproducir los programas previamente grabados con la posibilidad de “adelantar” u omitir las pausas publicitarias.

h1

Global Advertising: Consumers Trust Real Friends and Virtual Strangers the Most

04/10/2009

Hereby a very interesting study of Nielsen – I wonder how he could have forgot to publish it…

Recommendations from personal acquaintances or opinions posted by consumers online are the most trusted forms of advertising, according to the latest Nielsen Global Online Consumer Survey of over 25,000 Internet consumers from 50 countries.

Ninety percent or consumers surveyed noted that they trust recommendations from people they know, while 70 percent trusted consumer opinions posted online.

“The explosion in Consumer Generated Media over the last couple of years means consumers’ reliance on word of mouth in the decision-making process, either from people they know or online consumers they don’t, has increased significantly,” says Jonathan Carson, President of Online, International, for the Nielsen Company.”

However, in this new age of consumer control, advertisers will be encouraged by the fact that brand websites are trusted at that same 70 percent level as online consumer opinions.

trust_in_advertising marketing participativo word of mouth

Fuente: NielsenWire

h1

JK Wedding Dance – la evolución del Marketing Viral

19/08/2009

Hemos recibido a través de Martin Oetting (twitter oetting) un tweet sobre el último video viral de EEUU: un blog post de The Foush analizando las fuentes de la viralidad del video. Además del video gracioso, el análisis es muy interesante… os lo dejamos para vuestra info.

The Foush: By now, many of you might have seen the the JK Wedding Dance, the latest viral video to hit the web. The video shows couple Jill and Kevin’s creative spin on the traditional entrance of the bridal party at their wedding. Set to the song “Forever,” by Chris Brown (incidentally who was recently charged with assaulting his then-girlfriend) the video soared to instant popularity online. Even traditional media picked it up including CNN and Good Morning America. Here’s the video below:

Now the interesting thing is that I have been hearing rumbles about the authenticity of the video as well as the role that Sony (the label who owns the copyright of Brown’s song) played in promoting it from all corners of the web.

The Charges:

a) The video is totally fake, and was created by Sony to help bolster Chris Brown’s flailing career

b) The video is real, but has had a “corporate helping hand” in promoting it to help bolster Chris Brown’s career

c) The video is real, and everything we are seeing is the result of content going viral, organically.

Leer el resto de esta entrada »

h1

El marketing participativo es el nuevo estándar en marketing

26/07/2009

(Artículo de Bárbara Gallotta de Lastinfoo)

Cuando hablamos de marketing participativo nos estamos refiriendo a una estrategia de marketing que recurre a multiplicadores de información, encarnados en líderes de opinión, difusores de tendencias, especialistas con peso mediático o, simplemente, consumidores satisfechos.

La divulgación del producto o servicio o recurre a la campaña de marketing participativo se realiza de forma voluntaria por los difusores, surge de un interés genuino por su parte en propagar, en recomendar, en promocionar algo en lo que realmente creen. Viejo conocido, el boca-oreja, de boca en boca, el word-of-mouth, el buzz buzz.

La virtud principal del marketing participativo, según muchos expertos, es la credibilidad: el que recomienda lo hace desde su propia satisfacción o experticia. ¿Por qué no íbamos a creerle si no está trabajando para la marca?

“En la actualidad, y frente a la pérdida de credibilidad que sufren los medios convencionales, está demostrado que la alternativa más fiable para una buena estrategia de marketing es la generación de recomendaciones entre consumidores, canalizándola y estructurándola a través de estrategias de Marketing Participativo.”, de esta manera explica PuroMarketing.com la creciente importancia del marketing participativo.

Las posibilidades del boca-oreja son varias:

Buzz marketing: el rumor crece por medio del intercambio de persona a persona.
Viral marketing: los mensajes se difunden en la red.
Community marketing: supone la existencia de un grupo un grupo o comunidad de fansde una marca.
Influencer marketing: las opiniones que se buscan para influenciar son las de líderes, expertos.
Brand blogging: a través de un blog, la empresa o marca genera una relación espontánea y directa con el cliente , en la cual prima la confiana y el intercambio de iguales.

En épocas de crisis, la estrategia de marketing de las marcas debe estar orientada a conectarse con el consumidor, a conversar con él o ella, a pedirle su opinión, a obtener información de primera mano sobre sus demandas, sus gustos y necesidades.

La dinámica de una red social, para ser exitosa, tiene que propiciar un intercambio entre clientes y clientes potenciales, no debe ser intrusivo sino participativo y hacer que los miembros de su comunidad o red divulgen de forma natural el producto o servicio.

Ya sea que el marketing participativo sea su único medio de promoción y publicidad o que inetgre un mix compuesto por estrategias tradicionales y participativas, nunca olvide que el boca-oreja se puede (y debe) generar. Los tiempos que corren no pueden esperar a un marketing de generación espontánea.

Fuente: Marketing y Empresa

h1

Las empresas recurren al Crowdsourcing para llegar a sus clientes

20/07/2009

La evolución de Internet o web 2.0, que es más participativa, se convierte en una gran herramienta de conocimiento sobre los consumidores y sus hábitos de conducta y consumo.

Se trata del Crowdsourcing, una técnica de fácil aplicación y bajo coste, que puede ser utilizada por cualquier tipo empresa que lo desee, conocer que es lo que sus clientes piensan y sienten sobre sus productos o servicios: ya sea para la creación o la evaluación del mismo y conocer que es lo que potenciales clientes buscan encontrar en la marca: cuales son sus deseos.

crowdsourcing

“De esta manera, pueden ampliar su mercado objetivo, ya que todos pueden participar y permite además involucrar al usuario con la marca, creando una afinidad especial, ya que es él quien inventa, vota y elige”.

¿De qué se trata? El Crowdsourcing es una tendencia de la cual se habla desde el 2006, gracias al periodista Jeff Howe de la revista tecnológica Wired.

Se llama así a la propuesta que realiza una institución o compañía, acerca de un problema y una posterior recompensa a quien o quienes lo solucionen. Esta propuesta se realiza de forma abierta al mundo, todos pueden participar.

“El crowdsourcing es la evolución del outsourcing, a través del cual las empresas externalizan sus servicios. La gran diferencia es que en el primero todos pueden participar, no sólo un grupo selecto de profesionales, lo que proporciona muchas y diferentes ideas, a un bajo costo”, explicó Sallenave.

¿Cómo funciona? Para el correcto funcionamiento del Crowdsourcing, es necesario que existan normas para mantener el orden. La decisión final la toma un equipo o una sola persona para lograr la máxima expresión de cada uno, permitiendo, de esta manera, el mejor para el testeo de una propuesta que brinda la empresa, que para la creación de un producto o servicio.

Una de las ventajas de esta técnica es que se paga solo si tiene éxito. Además, en grupos grandes hay mucho más talento que cuando se contrata un grupo limitado de profesionales (outsourcing).
El problema se resuelve rápidamente por la gran cantidad de personas que participan y permite obtener información de lo que el cliente desea.

De esta manera, el cliente participa en la creación de la marca.

Personas o empresas En ambas categorías el objetivo es la evaluación, creación o diseño de un producto o servicio. Cada uno propone una idea en particular acerca de un proyecto propio, dándola a conocer a todo el mundo.

En el caso de las empresas, son las que realizan una propuesta abierta: presentan un problema para que sus usuarios lo resuelvan.

“Es mucho más sencillo de lo que parece, amplía el mercado objetivo y crea una afinidad especial con sus clientes actuales”.

Fuente: theslogan

h1

This is Not a Sponsored Post: Paid Conversations, Credibility & The FTC

11/07/2009

El post de Brian Solis en TechCrunch nos da una visión excelente del estado en EEUU sobre la etica de retribuir  bloggers (que sea a través de dinero o productos). Leyendo el artículo por segunda vez, pienso que vale la pena de publicarlo para iniciar en España un pensamiento ético al respecto que falta en muchas agencias online de este país.

“¿Quieres asegurarte la cantidad de post que mencionan tu producto? Fácil, contrata los servicios de una empresa que paga bloggers”, me ha dicho un directivo de una agencia online. Pues para mi no me parece ético si el blogger no menciona la fuente que le ha motivado a escribir su post…

********************************************
In the eyes of imaginative and opportunistic advertisers and marketers, bloggers and online influencers are the new celebrities and athletes. Brands are showering them with endorsement deals rich with products, cash, trips, exclusive access to information, and VIP treatment each and every day, creating a new genre of star spokespersons.

Many expert and lifestyle “citizen” bloggers and online weblebrities are creating communities around their personas as they freely and actively share personal and identifiable experiences online, in social networks and also in the real world. Those who can successfully connect their stories to others in and around their peer groups earn trust, visibility and authority – limited only by ambition and ingenuity. They’re rewarded for their presence and ability to point their followers in strategic directions.

These new brand ambassadors are almost the perfect instruments for surreptitiously sparking and cultivating a groundswell of desire within desired target markets.

Consumers look to experts and trusted peers for guidance and insight when making decisions.

But who’s to say that the information they’re receiving from their trusted sources is indeed truthful and honest? Many of these followers are blind to the fact that some of these authorities are actually directly or indirectly compensated for their opinions and insights.

Leer el resto de esta entrada »

h1

Whose Word-of-Mouth Matters?

22/06/2009

Real friends more believable than online friends.

Word-of-mouth recommendations can move consumers to make a purchase.

Word-of-blog, on the other hand, is far less persuasive.

According to Mintel, 34% of US Internet users who bought a product or service based on a recommendation got that tip from a friend or relative, while one-quarter bought based on advice from a spouse or domestic partner.

emarketer

Lower on the list were bloggers and chat rooms.

While bloggers may bring buzz to a product, converting the buzz to sales is another matter—unless, of course, the blogger is a friend.

“It’s interesting to find that as much time as we spend online, we still prefer a personal recommendation from someone we know and trust,” said Chris Haack of Mintel.

The most common reason that Internet users recommended a product or service was price, followed by quality and convenience.

emarketer2

The sheer number of people that purchase based on recommendations proves marketers need to pay attention to word-of-mouth,” said Mr. Haack.

Build a good product and consumers will spread the word—probably to people they actually know.

For more information, see Trust Word-of-Mouth.

Fuente: emarketer

h1

¿Es ético pagar Bloggers para que publiquen reviews?

09/06/2009

Llega este articulo interesante de la Womma.

living ethics blogs

Is Paying Cash For Blog Reviews Ethical? Re-Opening the Debate

In the last formal, WOMMA Living Ethics Review the WOMMA Membership agreed to include the following language in the revised ethics code:

We stand against marketing practices whereby the consumer is paid cash by the manufacturer, supplier or one of their representatives to make recommendations, reviews or endorsements.”

Three WOMMA members, as part of the Living Ethics Review process, have formally asked that this issue be revisited.  Through this blog, we are hoping to generate comments from WOMMA members, industry insiders, bloggers and brands.  At the end of June, the WOMMA Board will consider whether to revise the Code, as currently written, or to leave it as it now stands until this Fall, when the formal review period commences.

Paid Blogging:  Ethical or Not

Forrester’s Josh Berhnoff, is an AdAge Article, stated that paying bloggers for recommendations is “easily the most contentious issue I’ve dealt with recently.”  He’s right.  It’s driving strong points of view on all sides.

So, please make your opinion heard.  Is it ethical or even acceptable for brands to pay bloggers cash to write reviews?

De nuestro punto de vista, no es que sea solo una práctica poco ética resultando en prescripciones poco creíbles. Es en Europa además ilegal de pagar personas no profesionales a cambio de su publicidad. En españa, parece que esta práctica se esta generalizado por ser muy fácil a vender al cliente.

Por 6.000 EUR te garantizo 120 posts. Da igual que tu producto sea bueno o malo. Vaya vaya, los blogs se están convirtiendo en un canal de publicidad convencional…

Fuente: womma ethics review

h1

You’re boring

06/06/2009

You’re boring

Sorry, someone had to say it.

Your products are predictable. Your insights are recycled. You don’t bring surprise with you when you enter a room.

That’s why people are ignoring you.

Which used to be fine, because you could just buy attention for your brand or your company or your sales efforts. But that half-price sale on attention is now over.

The only path left is to lean out of the edge and become interesting, noteworthy and yes, remarkable.

Fuente: Seth Godin

h1

Estado de la blogosfera hispana 2009 (registrado en Bitacoras.com)

05/06/2009

Estamos leyendo el estado de la blogosfera hispana – gracias a un post de Eva Sanagustín Fernández. Gracias Eva! (os adjunto su post abajo – os recomiendo de pasar por su blog “downloading + media

Bitacoras.com acaba de presentar su “Informe sobre el estado de la blogosfera hispana 2009” (en PDF y también en inglés). Lo interesante es que no se basa en encuestas sino en los datos que esta red social de bloggers almacena (bloggers registrados, blogs indexados…). Es por eso que sus datos pueden presumir de ser bastante cercanos a la realidad.

perfil-blogger_t

El perfil del blogger hispano (afiliado en Butacoras,com) que arroja este Informe es el siguiente:

  • sexo: 2 de cada 10 son mujeres o, dicho de otro modo, el 81% son hombres.
  • edad: entre los 25 y 34 años es el segmento más activo (38% sobre el total)
  • localización: Madrid, BCN, Sevilla y Valencia son las ciudades españolas con el porcentaje más alto de bloggers
  • número de blogs que mantiene: 1,23 (de media).

Otras conclusiones a tener en cuenta:

Leer el resto de esta entrada »

h1

WOMMA Guidebook on Measurement and Metrics for Word of Mouth Marketing

02/06/2009

WOMMA

After the Interactive Advertising Bureau (IAB) guidelines on social media ad metrics, the Word of Mouth Marketing Association (WOMMA) has come out with a draft paper of its guidebook on measurement and metrics for word of mouth marketing (PDF).

The guidebook seeks to “offer a broad overview of the types of metrics available, key considerations for their use, and specific examples of their application.” WOMMA also cautions that “the guidebook is not intended to offer industry standards or a definitive statement on the one right way to measure word of mouth”.

The first draft of the guidebook looks at seven different types of metrics –

- Advocacy: Measures the intent and/ or behavior of making recommendations using approaches offline surveys or online network and content analysis.

- Conversation Share: Measures the volume and share of conversation using ongoing online buzz monitoring and offline syndicated research, and campaign specific custom research.

- Cost Per Conversion: Measures the cost of getting one person (prospect) to perform the desired action (purchase), after factoring in conversion value, conversion attribution and incremental conversions.

- Conversational Reach: Measures the cumulative penetration of a brand message within a given target audience through conversations, by using a multi-generational approach.

- The Influencer Factor: Identifies influencers and measure their word of mouth activities via self-report surveys, online buzz monitoring and sociometric network analysis.

- Cost Deflection: Measures the decrease in R&D, time to market and customer support costs through customer feedback and peer-to-peer support.

- Value of a Conversation: Measures how much a positive or negative conversation is worth to the brand’s bottom line by using customer lifetime value, WOM referral value and media mix models.

The draft says that sections on Sentiment Analysis, Overall ROI, Media Reference and Ratings & Reviews will be added to the final paper.

Gaurav Mishra, the author of this post, thinks the WOMMA guidebook has the “potential” to become an important resource for word of mouth measurement. He likes that it not only describes a metric but also explains what it means and how to measure it. Also, the focus is more on broad measurement approaches than narrow metrics. Finally, the guidebook includes both online and offline measurement of word of mouth, and sometimes even describes their relative merits and demerits.

(…)

Fuente: Gaurav Mishra

h1

The Five Eras Of The Social Web

02/06/2009

Pablo Melchior nos deja un post muy interesante en estrategia digital al respecto de la web social. El mismo lo tradujo de Jeremiah Owyang, que publicó hace poco un post acerca de uno de los últimos informes de Forrester: The Future of the Social Web.

El Futuro de la Web Social: las Cinco Eras

En la actualidad, la experiencia social está fragmentada porque los consumidores tienen diferentes identidades en cada una de las redes sociales que visitan. Pero pronto, un conjunto de tecnologías sencillas que permiten que la identidad sea “transportable” darán a los consumidores la capacidad de llevar sus identidades consigo –transformando el marketing, el comercio electrónico, el CRM y la publicidad–. Los IDs son sólo el inicio de esta transformación en la que la web evolucionará, pasando progresivamente de sitios sociales inconexos a una experiencia social compartida. Los consumidores confiarán en sus semejantes para tomar decisiones online, independientemente de si las marcas deciden participar o no. Los consumidores conectados socialmente reforzarán las comunidades y quitarán poder a las marcas y los sistemas de CRM; finalmente, el resultado será que estas comunidades reforzadas definirán las futuras generaciones de productos.

Las nuevas tecnologías provocan cambios en el consumidor y las marcas tendrán que adaptarse. Forrester distingue cinco diferentes oleadas en este proceso:

Las Cinco Eras de la Web Social

1. Era de las Relaciones Sociales: las personas se conectan entre sí y comparten
2. Era de la Funcionalidad Social: las redes sociales adquieren un papel similar al de un sistema operativo
3. Era de la Colonización Social: cada experiencia puede ahora ser social
4. Era del Contexto Social: contenido personalizado y optimizado para cada usuario
5. Era del Comercio Social: las comunidades definen los futuros productos y servicios

five eras of the social web

Leer el resto de esta entrada »

h1

Google Wave – la nueva revolución en internet

01/06/2009

Ha llegado la era de Google Wave. ¿Parece un poco difícil? Pues, no lo es, es simplemente… impresionante…

Muestra, durante una hora y 20, todas las posibilidades de Wave. Increible. y tan increible que el video de “Google Wave Developer Preview at Google I/O 2009″ ya tiene 1.173.600 visualisaciones en 3 días.

Fuente: Google Wave

(y cuando pensamos que Microsoft ha invertido 100 Millones de $ para desarrollar una alternativa a “old google”…)

h1

Microsoft iPod

28/05/2009

¿Funciona el buzz positivo?

Pues prueba el buzz negativo ;)

h1

Un estudio retrata a la Familia 2.0

28/05/2009

noticia de Marktingnews: Más de cuatro millones de hogares son considerados como Familias 2.0, que se caracterizan por tener un uso muy avanzado de internet, un amplio equipamiento tecnológico en el hogar y personal. El 51% de los hogares españoles tiene acceso a internet. Esa penetración aumenta al 54% en los hogares con niños y al 58% en hogares con hijos adolescentes.

Hace seis años, OMD participó en el estudio de las 100 familias. En dicho trabajo, a partir de un análisis etnográfico de las estructuras familiares, se definieron las tipologías de los hogares españoles. Seis años después, las nuevas tecnologías hacen necesaria una revisión para conocer a las familias digitales, que OMD ha bautizado como Familias 2.0 en un reciente estudio.

Retrato de la Familia 2.0.

-No se sienten como “rara avis” disfrutando de todos los gadgets tecnológicos, al contrario, creen que disponen de un equipamiento medio. La tecnología forma parte de sus vidas, está plenamente integrada en su día a día.

-La tecnología les simplifica y facilita la vida. Facilita la integración de todas sus facetas vitales porque les permiten gestionar la vida laboral, la familiar y su propio tiempo. En definitiva viven las nuevas tecnologías, especialmente internet, como ahorro: de tiempo, de dinero y de esfuerzo.

Leer el resto de esta entrada »

h1

Twitter Essentials – 70 cosas esenciales

26/05/2009

twitter

In the continuing pursuit of Buzz Canuck to mine Twitter for all of its pulp, they identified 70 terms, web and desktop applications particularly useful or interesting

The Basics

- Replies & DMs,  Follows, Retweets, DMs,  Tweetups, Hashtags, FollowFridays

Shortening Urls

- tinyurl, ow.ly, tr.im, is.gd

Searching Posts

-  search.twitter.com, Tweetscan, Tweefind

Finding Influencers

-   WhoShouldIFollow,  Twannabe,  Twitterholic,  Mr. Tweet

Breaking News

-   Twitscoop, Retweetist, Twitturly, Summize

Mapping Trends

-  Twist

Dashboard/Client

-  Tweetdeck, Spaz,  Tweetie,  Seesmic

Leer el resto de esta entrada »

h1

9 Types of Brand Community – A New Model by Sean

26/05/2009

In looking at over 50 types of brand communities, Sean has been able to dissect and classify them into 9 different buckets that make sense. He could have segmented them by core purpose (innovation, evangelism, distribution, insight, user generated content, decision-making, employee-rallying, customization), but the segmentation would become meaningless given how many different purposes exist for brand communities, oftentimes found all in the some of the better communities.

9 types of Brand Community

Instead, two defining characteristics of a brand community are:
1) Exclusivity – how private or public is the access granted to members/prospects within the community
2) Depth of Involvement – what is the scope of the collaboration being asked or commitment being required
All forms can be valuable depending on the brand.

Leer el resto de esta entrada »

h1

Seth Godin on the tribes we lead (video TED)

25/05/2009

Seth Godin, es además de ser muy divertido una referencia para todos nosotros.

Seth Godin:

  • writes the most popular marketing blog in the world;
  • is the author of the bestselling marketing books of the last decade;
  • speaks to large groups on marketing, new media and what’s next;
  • and is the founder of Squidoo.com, a fast-growing recommendation website.

Pues acabo de encontrar un video de el en el TED (febrero 2009). Os lo recomiendo :)